هل تيمبو ستُنافس ليبرا أم إيثريوم
تقني نت – سلسلة كتل “تيمبو” من سترايب: هل سوف تقوم بمنافسة ليبرا أم إيثريوم؟ هذا ما سنتعرف عليه اليوم ضمن أهم أخبار العملات الرقمية.
قامت سترايب وباراديم بإطلاق سلسلة كتل “تيمبو”، وهي سلسلة كتل تُركز على المدفوعات، مما أثار مقارنات مع ليبرا ونقاشات حول إمكاناتها الحقيقية.
يرى المؤيدون أن “تيمبو” خطوة مهمة لتعزيز تبني العملات المستقرة والمدفوعات عبر السلاسل، في حين يشكك المنتقدون في حيادها وقيمتها التقنية التي تقدمها.
و قد تُعيد “تيمبو” تشكيل ملامح المنافسة مع إيثريوم وسولانا وترون، مما يفتح المجال أمام فرص أكبر للجسور والوسطاء، لكنها في الوقت نفسه تُشكل تحدياً للأنظمة البيئية الحالية.
والجدير بالذكر أن شركتي سترايب وباراديم قامتا بإطلاق بسلسلة كتل “تيمبو”، وهي سلسلة كتل تُركز على المدفوعات، مُصممة لتحسين معاملات العملات المستقرة.
وقد أدى هذا إلى جدل واسع ونقاشات حادة حول تأثيرها على إيثريوم وسولانا وغيرهما من السلاسل الحالية المخصصة للمدفوعات، بينما يرى العديد من الخبراء في هذا فرصةً لتعزيز نطاق تبني المستخدمين وتعزيز البنية التحتية عبر مختلف الشبكات.
في حين لا يزال آخرون يُشككون في موضوعية تيمبو والغايات والدوافع الحقيقية لشركة سترايب، وعلى الرغم من أن يصبح تيمبو Tempo عاملاً تحفيزياً مهماً لسوق العملات المستقرة، إلا أنه أيضاً يحمل مخاطر بإعادة تشكيل المشهد التنافسي للعملات الرقمية.
هل تيمبو بمثابة ليبرا الإصدار الثاني؟
استقطب إعلان سترايب وباراديم عن إطلاق مفهوم سلسلة كتل جديدة تُعرف باسم تيمبو اهتماماً واسعاً في السوق، إذ تُركز هذه السلسلة على نموذج “المدفوعات أولاً” الذي يمنح الأولوية لتحويلات العملات المستقرة وتجارب الدفع السلسة، بدلاً من اتباع نهج الشبكات العامة متعددة الأغراض مثل إيثريوم.
وعلى المستوى الكلي، يُمثل هذا التوجه مساراً أكثر مباشرة للمستخدمين الجدد ـ من التجار وعملاء سترايب ـ نحو استخدام العملات المستقرة والمدفوعات عبر السلاسل، من دون الحاجة إلى الاعتماد على الجسور المعقدة أو حلول الطبقة الثانية (L2).
قد يُفسر هذا التوجه على أنه السبب وراء تفضيل شركات التكنولوجيا المالية العملاقة عادةً للبناء على الطبقة الأولى (L1) بدلاً من حلول الطبقة الثانية (L2).
ومن المثير للاهتمام أن الكثيرين قاموا بمقارنة مشروع تيمبو بمشروع ليبرا، المشروع الذي قادته شركة ميتا (فيسبوك سابقاً) لكن لم يحالفه الحظ ولم ينجح في الصمود.
ومع ذلك، فإن حظوظ تيمبو تبقى أفضل، إذ يحظى قطاع العملات الرقمية الآن بدعم سياسي ومؤسسي أكبر، وقد علّق رايان آدامز من بانكليس إلى أن “سلسلة تيمبو من سترايب هي نسخة ليبرا الثانية، ولكن في ظل مناخ سياسي لن يعيقعا في بداياتها “.
وعلى الرغم من ذلك، فإن القيمة الحقيقية لتيمبو تبقى مرهونة بقدرتها على استقطاب حجم كبير من المدفوعات أو قد ينتهي بها الأمر بأن تصبح مجرد “سلسلة أخرى” في النظام البيئي.
وعلى الرغم من تصنيف تيمبو باسم “ليبرا الإصدار الثاني”، يجادل البعض بأن أسسها التقنية قد لا تتوافق مع الوضع الحالي للسوق، نظراً لأن المنصات الأخرى تقدم بالفعل أكثر بكثير مما تقترحه تيمبو.
كما علق الرئيس التنفيذي/مدير التكنولوجيا في ميستن لابز قائلاً: “قد تكون هناك أسباب تجارية لإصدار شريحة L1، ولكن في رأيي، تبدو الدوافع التقنية المذكورة غير مؤكدة بعض الشيء في عام 2025”.
بالإضافة إلى ذلك قد أبدى خبراء آخرون مخاوف بشأن مزاعم تيمبو المتعلقة بالحياد في تعاملها مع فيما يتعلق بالعملات المستقرة ورموز الغاز ضمن منظومة تيمبو، ولا تزال المخاطر التنظيمية قائمة، حيث قد يواجه مُصدرو العملات المستقرة تضارباً في المصالح أو انعدام الثقة في إطار عمل السلسلة.
حيث عبّر أحد مستخدمي منصة إكس قائلاً: “هناك سبب يجعل منصات L1 الناجحة تقبل فقط رموزها الأصلية مقابل الغاز، فالمخاطر المرتبطة بالاعتماد على الطرف المقابل في القيام بذلك بأي طريقة أخرى مرتفعة جداً، ولا تزداد إلا إذا نجحت السلسلة”.
تأثير تيمبو على سوق العملات الرقمية إذ تُشير بعض الآراء إلى أن “تجزئة السلاسل” يمكن أن تُفيد بروتوكولات التشغيل البيني بين الشبكات، مع تزايد الطلب على الجسور و/أو أوراكل، ونتيجةً لذلك، قد يكون المستفيد الأكبر من البنية التحتية، مثل الجسور، ومُزودي أوراكل مثل تشينلينك (LINK)، ومُزودي خدمات الدفع على السلسلة، حيث تُصبح خدماتهم رئيسية لنقل القيمة عبر الأنظمة البيئية.
ومع ذلك، في حين أن تزايد العملات المستقرة يُعدّ علامة إيجابية للعملات الرقمية، ولا يزال بإمكان مستخدمي سترايب الجدد الاستفادة من تمويل إيثريوم اللامركزي (DeFi)، حذّر المحلل إغناس من صعوبة تفسير ذلك على أنه إشارة صعودية لإيثريوم.
كما تتم معظم معاملات العملات المستقرة على شبكات ترون، وسولانا، وبوليغون، وL2، قد يُنافس دخول تيمبو هذه الأنظمة البيئية مُباشرةً، ومع ذلك، يتوقع الخبراء أن يكون إيثريوم الرابح الأكبر في اقتصاد العملات المستقرة الجديد.
متفقاً مع هذا الرأي، جادل جيسون يانوفيتز، الرئيس التنفيذي لشركة Blockworks، بأن Tempo قد تصبح منافساً قوياً لـ Tether وCircle وEthereum وSolana في مجال المدفوعات.
إذا نجحت Tempo في استقطاب السيولة واعتماد التجار، فقد يُعاد توجيه تدفقات العملات المستقرة بشكل كبير، أطلقت Stripe وParadigm سلسلة الكتل Tempo، وهي سلسلة كتل “تركز على المدفوعات” مصممة لتحسين معاملات العملات المستقرة.
وقد أثار هذا جدلاً حاداً حول تأثيرها على Ethereum وSolana وغيرهما من سلاسل الدفع الحالية، في حين يرى العديد من الخبراء في هذا فرصة لتوسيع نطاق اعتماد المستخدمين وتعزيز البنية التحتية عبر السلاسل، لا يزال آخرون متشككين في “حياديتها” المزعومة والدوافع الحقيقية لـ Stripe.
قد تصبح Tempo حافزاً مهماً لسوق العملات المستقرة، لكنها تُخاطر أيضاً بإعادة تشكيل المشهد التنافسي للعملات الرقمية.
إقرأ أيضاً:
