3 مشكلات لم يحلها دمج ايثيريوم
تقني نت – وردنا ضمن أخبار العملات الرقمية خبر 3 مشكلات لم يحلها دمج ايثيريوم .
في تفاصيل الخبر ، هناك 3 مشكلات لم يحلها دمج ايثيريوم وسيتم عرضها تالياً .
يتوقع المستثمرون في سوق العملات الرقمية ، وكذلك المحللون في Bank of America و Bernstein ، أن يعزز الاندماج التبني المؤسسي لـ Ethereum (ETH) وصناعة الأصول الرقمية.
على الرغم من أن حججهم صحيحة إلى حد ما – لا سيما كيف يمكن أن يجذب ETH الأكثر صحية استثمارات ESG – إلا أن الحدث لم يعالج جميع تحديات الصناعة في وقت واحد.
لا تزال صناعة العملات الرقمية بعد الدمج بحاجة إلى التغلب على تحديات متعددة تعيق تبنيها المؤسسي.
وتشمل هذه عدم وجود بنية تحتية مناسبة تربط TradFi (التمويل التقليدي) و DeFi (التمويل اللامركزي) والمخاوف التنظيمية والأمنية ، فضلاً عن مخاطر المركزية.
3 مشكلات لم يحلها دمج ايثيريوم
سنبدأ الآن بعرض 3 مشكلات لم يحلها دمج ايثيريوم بشكل كلي، والتي هي :
أولاً – عدم وجود جسر TradFi-DeFi
يعتبر هذا أولى 3 مشكلات لم يحلها دمج ايثيريوم بغض النظر عن مدى كون شبكة blockchain خضراء أو قابلة للتطوير .
فإن الاعتماد المؤسسي سيزداد بشكل كبير فقط بمجرد أن تتكامل حلول TradFi بسلاسة مع بروتوكولات DeFi.
لا يزال يتعين علينا أن نرى حل DeFi الذي يدعم SWIFT أو FIX أو بروتوكولات المراسلة الأخرى التي تستخدمها منصات TradFi عادة لتبادل القيمة وأنظمة التداول والعمليات التشغيلية.
بالطبع ، قد يقرر مستثمرو DeFi طرح الدعم لبروتوكولات المراسلة المعمول بها.
كما يمكن لشركات TradFi أيضاً بناء منصات مكاتب أمامية وخلفية جديدة من البداية.
ومع ذلك ، في حين أن السابق قد يتعارض مع فكرة اللامركزية ذاتها ، فإن هذا الأخير هو حل كثيف الموارد.
لا يمكننا أن نتوقع من مشغلي TradFi أن يستبدلوا إجراءاتهم وآلياتهم التي أثبتت جدواها والتي تم اختبارها بمرور الوقت بحلول تشفير أصلية فقط لربط هذين النظامين البيئيين.
ثانياً – مخاوف أمنية
بينما توفر تقنية دفتر الأستاذ الموزع والتشفير أمان محسن لشبكات blockchain ، فإن الجرائم الإلكترونية التي تستهدف مستخدمي التشفير تظل مشكلة كبيرة.
وفقاً لتقرير Chainalysis ، خفض الشتاء الرقمية الحجم غير المشروع المرتبط بالأصول الرقمية بنسبة 15٪ ، لكنه لا يزال يمثل 1.9 مليار دولار من الاختراقات في يوليو 2022 وحده – بزيادة 60٪ منذ عام 2021.
في حين أن التكنولوجيا واعدة ، فإن المخاوف الأمنية والافتقار إلى الأطر التنظيمية اللائقة تجعل التشفير سوق عالي المخاطر للقادمين الجدد.
وهذا يمنع العديد من المستثمرين المؤسسيين من تبني الأصول الرقمية ومن 3 مشكلات لم يحلها دمج ايثيريوم .
لحسن الحظ ، يمكننا ملاحظة التطورات الإيجابية في هذا المجال. على وجه الخصوص ، اجتذب تنظيم الأصول الرقمية في دبي في وقت سابق من هذا العام العديد من الشركات الصناعية الراسخة مع إمكانية أن تصبح الإمارة مركزاً إقليمياً للعملات الرقمية.
هناك أيضاً جهود جارية في الولايات المتحدة. أولاً ، تهدف فاتورة رقمية Lummis-Gillibrand من الحزبين إلى توضيح تصنيف الأصول الرقمية.
يمكن أن يعزز التشريع المقترح نشاط الأصول الرقمية لـ TradFi من خلال تمكين مؤسسات الإيداع من إصدار عملات مستقرة.
من المحتمل أن تلغي تحذير من قانون حالي يطرح تحديات لأمناء الأصول الرقمية ويسهل إنشاء صناديق حماية تنظيمية مالية.
يسعى مشروع قانون Stabenow-Boozman أيضاً إلى تنظيم صناعة التشفير من خلال إشراف CFTC وزيادة الشفافية وضمانات المستثمر.
بينما يتعين علينا الانتظار عدة أشهر حتى يدلي أعضاء مجلس الشيوخ بأصواتهم ، فإن اقتراح تشريعات العملات الرقمية متعددة في الولايات المتحدة يعد خطوة في الاتجاه الصحيح.
ثالثاً – محاذير الحكم اللامركزي
سيؤدي انتقال Ethereum إلى إثبات الحصة PoS بالفعل إلى جعل شبكة blockchain أكثر صدقاً مع تقليل الطاقة اللازمة للحفاظ على النظام البيئي للمشروع بنسبة 99.5٪.
للأسف ، هناك فرصة للتضحية بمستوى من اللامركزية من أجل السرد البيئي وتحسينات قابلية التوسع المستقبلية.
بينما مكنت خوارزمية إثبات العمل PoW أي شخص لديه وحدة معالجة رسوميات متوسطة إلى عالية من أن يصبح مدقق .
فإن التحول إلى آلية PoS القائمة على Staking يمكن أن يوفر سلطة متزايدة على الشبكة لمن لديهم أعلى ETH أرصدة.
قد يؤدي ذلك إلى قيام مجموعة صغيرة من المدققين الأثرياء أو المشاركين في النظام البيئي باتخاذ قرار بشأن مصير بروتوكولات blockchain.
في أسوأ السيناريوهات ، سيكون ضمن 3 مشكلات لم يحلها دمج ايثيريوم هو أنه من الممكن أن تؤدي مركزية السلطة داخل النظام البيئي Ethereum أو DAO (منظمة مستقلة لامركزية) إلى خلق نقاط ضعف متعددة تنتظر أن تستغلها الأطراف الخبيثة.
3 مشكلات لم يحلها دمج ايثيريوم 3 مشكلات لم يحلها دمج ايثيريوم
بالنسبة إلى DAOs ، يمكن التقليل من هذه المشكلة عن طريق استبدال نموذج التصويت القائم على الرمز المميز الحالي بنموذج حوكمة يمكّن أي شخص من التصويت .
ولكنه سيوازن قوتهم التصويتية بناءً على مساهماتهم في النظام البيئي.
في حالة Ethereum ، يمكن ضمان الإنصاف بين المدققين من خلال تغيير عملية اختيار المدقق للحد من سلطة المشاركين الأثرياء.
والحل هو الاعتماد اللاحق، حيث يقدم الدمج للمشاركين في مجال العملات الرقمية حلاً لمواجهة تحديات زيادة استهلاك الطاقة وقابلية التوسع المحدودة.
لكنها فشلت في معالجة الحواجز طويلة الأمد أمام التبني المؤسسي.
بينما يكافح مستثمرو TradFi للاندماج مع خدمات DeFi ، فإن مخاوف الأمان والطاقة .
فضلاً عن الافتقار إلى اللوائح، حيث يمكن بسهولة تثبيط المستثمرين المؤسسيين عن الانضمام إلى الصناعة.
طالما لم يتم التعامل مع هذه 3 مشكلات لم يحلها دمج ايثيريوم، فمن السابق لأوانه الحديث عن تبني التشفير المؤسسي.
اقرأ أيضاً :
