لماذا تعد Taproot إضافة مهمة إلى Bitcoin
لماذا تعد Taproot إضافة مهمة إلى Bitcoin
تقني نت – تساؤلات كثيرة حول لماذا تعد Taproot إضافة مهمة إلى Bitcoin.
الجواب هو أنه يعد تنشيط Taproot خطوة رائعة إلى الأمام لشبكة Bitcoin من حيث الأمان وقابلية التوسع.
حيث أصدر مطورBitcoin Core باسم Gregory Maxwell الملاحظات الخاصة بـTaproot في عام 2018.
وكانت آخر ترقية هي SegWit في عام 2017 حيث خاضت البيتكوين حرباً أهلية كاملة حول أحجام الكتل أي كمية البيانات المخزنة في كل كتلة.
أهمية إضافة Taproot إلى Bitcoin
أحد أكبر التطورات في إضافة Taproot هو تجميع التوقيعات باستخدام Schnorr Signatures (BIP 340) .
مع العلم أن هذه ليست خطوة فنية ، ولكن من خلال ميزة تسمى “التجميع الرئيسي” .
يمكن تجميع المعاملات متعددة الرموز معاً مما يجعل من الصعب التمييز بين المعاملات الفردية والمتعددة.
ولكن عدم السماح للتمييز السهل بين هذه المعاملات يجعل من الصعب تحديد الاستدلال على السلسلة، ويوفر مستوى أعلى واضحًا من الخصوصية و قابلية التوسع تلتقي بالخصوصية.
دور شبكة Lightning Network
شبكة Lightning Network هي طبقة 2 مبنية على Bitcoin تجمع المعاملات معاً في شيء يسمى “قناة”.
يمكن أن تحتوي كل قناة على العديد من المعاملات أو التوقيعات كما تريد ويمكن إغلاقها في أي وقت.
حيث بمجرد إغلاق القناة ، تتراكم كل هذه التوقيعات على blockchain ويمكن أن تسبب الازدحام.
في الأساس ، يمكن أن يكون لقابلية التوسع تأثير عكسي للازدحام.
ليس بعد الآن ، حيث يمكن إرسال خزائن Multisig (أكثر من 1000 توقيع) كمعاملة واحدة بدلاً من عشرات أو مئات أو حتى أكثر.
أعتقد أن جريجوري ماكسويل قال ذلك بشكل أفضل في ترقيته المقترحة:
إحدى النقاط التي تظهر أثناء الحديث عن نصوص Merkelized هي هل يمكننا المضي قدماً في جعل حالات استخدام عقود المدفوعات .
وأضاف :
بخلاف ذلك ، إذا كانت مجموعة إخفاء الهوية الخاصة بالاستخدام الخيالي هي استخدامات خيالية أخرى ، فقد لا تكون كبيرة جداً من الناحية العملية.
نحن نجعل استخدام عقد ذكي فاخر لا يمكن تمييزه عن المعاملات ذات التوقيع الفردي.
حيث لا يؤدي هذا إلى تقليل ازدحام الشبكة فحسب ، بل إن المعاملات الأقل تعني رسوماً أقل .
مما يؤدي بدوره إلى زيادة قابلية التوسع للشبكة نظراً لوجود حافز مالي.
كملاحظة ، يستخدم التحقق من التواقيع واحد تلو الآخر أقصى كثافة حسابية خلال عملية البرنامج النصي.
اقرأ أيضاً: البيتكوين ترحب بترقية Taproot
لماذا تعد Taproot إضافة مهمة Bitcoin
جاء تحديث Taproot لل Bitcoin ذو أهمية كبيرة من ناحية حجم الكتلة و توسيع نطاق Bitcoin .
حيث أدت حروب حجم الكتلة إلى انقسام هارد للبيتكوين في نهاية المطاف .
و ذلك لأن البعض اعتقد أن الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يتسع نطاق Bitcoin على الإطلاق .
هي إذا كانت الكتل تحتوي على المزيد من البيانات فيها حتى يتمكن البروتوكول من التعامل مع سرعة أكبر للمعاملات.
قد الرد الواضح على هذا الموضع هو أنه إذا كانت الكتل كبيرة جداً ، فإنه يخلق حاجز للدخول لمشغلي العقدة بسبب ارتفاع تكاليف المعدات .
مما يؤدي إلى التحكم المركزي في الشبكة من قبل أولئك الذين يمكنهم تحمل تكاليف الاحتفاظ بكميات أكبر من البيانات.
حيث أصبح هذا النقاش بأكمله الآن موضع نقاش لأن Bitcoin كان يهدف دائماً إلى توسيع نطاق السلسلة.
حيث إن السماح بطبقة 2 منخفضة التكلفة أو بدون تكلفة مثل Lightning بتجميع المعاملات بالمئات إن لم يكن الآلاف.
هذا ما يعد إنجازاً هائلاً نحو قابلية التوسع ويقلل بشكل كبير من ازدحام شبكة Bitcoin كما ذكرنا سابقاً.
هل هذا هو الشيء الوحيد الذي تفعله Taproot ؟
ليس عن طريق تسديدة طويلة حيث سيكون تجميع المعاملات المتعددة مع عدم وجود حد لحجم البيانات للعقود الذكية .
كما يمكن تغيير ترقية الكود الذي يستخدمه مطورو Bitcoin على أساس مستمر مما يسمح ببرمجة أسهل.
ستبدأ تطبيقات DeFi في تجربة هذا الجانب.
كما ضحى الكثير من ضجيج البروتوكولات الأخرى التي ركزت على قابلية التوسع وتطبيقات العقود الذكية بالأمن واللامركزية لمنصاتهم.
و ذلك بهدف تلبية الطلب الأول في السوق من أجل التوسع بسرعة.
لطالما تحركت عملة البيتكوين ببطئ
كما ذكرنا سابقاً ، كان SegWit هو التحديث الأخير في عام 2017، إذ تتخذ القرارات في Bitcoin ببطء لأن لدينا عمليات فحص واسعة النطاق ونقوم باختبار وإعادة اختبار واختبار مرة أخرى ثم نمنحها مرة أخرى بعد أخذ قيلولة.
نحن لا نضحي بسلامة البروتوكول أو السيادة أو اللامركزية الحقيقية من أجل السرعة لأن الحجم لم يكن من المفترض أن يحدث على السلسلة.
كما تحفز Taproot عملية CoinJoining (محافظ متعددة تتجمع معاً لمعاملة واحدة) من خلال السماح بمزيد من الخصوصية مع توقيعات Schnorr .
التي ستحل في النهاية محل التنسيق القديم و SegWit لأن توقيعات شنور ضرورية في تجميع المفاتيح في معاملة توقيع واحد .
قد تؤدي عملية CoinJoining هذه من أجل الخصوصية إلى زيادة الرسوم على السلسلة .
مما يوفر سبباً للمعدنين لمواصلة تأكيد المعاملات ، بعد أن يتم تعدين كل عملة البيتكوين المتبقية.
حيث تم تحقيق قابلية التوسع دون التضحية بالأمان أو الخصوصية ، والتمكن من تحسين كليهما.
يستمر العمل التعاوني اللامركزي لـ Bitcoin في إدهاشنا بينما نشاهد تتويجاً لآلاف الساعات من الجهد .
هل هناك سلبيات ل Taproot على Bitcoin
بعد كل ما تم ذكره من إيجابيات ، الفشل واضح في ذكر سلبيات Taproot .
ذلك لأنه بالكاد يوجد أي شيء يستحق التحدث إليه.
لقد تم اختبار الطبيعة المقاومة لعملة البيتكوين ذلك على أرض الواقع ، وباءت بالفشل مرتين بالفعل.
حيث أوضح جريجوري ماكسويل ذلك بقوله :
اتضح مع ذلك ، أنه ليست هناك حاجة لإجراء مقايضة في Bitcoin.
لأنه لا داعي لأن يكون هناك سبب للتضحية بالأمن أو الخصوصية من أجل الحجم أو التبني .
فقد أثبتت Bitcoin أنه يمكن القيام بذلك ، وإدارتها بدون سلطة مركزية.
حيث أن التقليل من إنجازات Taproot لا يعني فقط رفض العمل الشاق الذي يقوم به متعاملو البيتكوين في جميع أنحاء العالم.
إقرأ أيضاً
