لماذا تعد Taproot إضافة مهمة إلى Bitcoin

لماذا تعد Taproot  إضافة مهمة إلى Bitcoin

لماذا تعد Taproot  إضافة مهمة إلى Bitcoin

 

تقني نت-تساؤلات كثيرة حول لماذا تعد Taproot  إضافة مهمة إلى Bitcoin.

الجواب هو أنه يعد تنشيط Taproot  خطوة رائعة إلى الأمام لشبكة Bitcoin  من حيث الأمان وقابلية التوسع.

حيث أصدر مطورBitcoin Core  باسم Gregory Maxwell  الملاحظات الخاصة بـTaproot  في عام 2018.

وكانت آخر ترقية هي SegWit  في عام 2017 .

حيث خاضت Bitcoin  حرباً أهلية كاملة حول أحجام الكتل أي كمية البيانات المخزنة في كل كتلة.

 

 أهمية إضافة Taproot إلى Bitcoin 

 

أحد أكبر التطورات في إضافة Taproot هو تجميع التوقيعات باستخدام Schnorr Signatures (BIP 340)  .

مع العلم أن هذه ليست خطوة فنية ، ولكن من خلال ميزة تسمى “التجميع الرئيسي” .

يمكن تجميع المعاملات متعددة الرموز معاً مما يجعل من الصعب التمييز بين المعاملات الفردية والمتعددة.

 

ولكن عدم السماح للتمييز السهل بين هذه المعاملات يجعل من الصعب تحديد الاستدلال على السلسلة .

ويوفر مستوى أعلى واضحًا من الخصوصية و قابلية التوسع تلتقي بالخصوصية.

 

 

دور شبكة Lightning Network

 

شبكة Lightning Network  هي طبقة 2 مبنية على Bitcoin  تجمع المعاملات معاً في شيء يسمى “قناة”.

يمكن أن تحتوي كل قناة على العديد من المعاملات أو التوقيعات كما تريد ويمكن إغلاقها في أي وقت.

حيث بمجرد إغلاق القناة ، تتراكم كل هذه التوقيعات على blockchain  ويمكن أن تسبب الازدحام.

في الأساس ، يمكن أن يكون لقابلية التوسع تأثير عكسي للازدحام.

ليس بعد الآن ، حيث  يمكن إرسال خزائن Multisig (أكثر من 1000 توقيع) كمعاملة واحدة بدلاً من عشرات أو مئات أو حتى أكثر.

أعتقد أن جريجوري ماكسويل قال ذلك بشكل أفضل في ترقيته المقترحة:

“إحدى النقاط التي تظهر أثناء الحديث عن نصوص Merkelized  هي هل يمكننا المضي قدماً في جعل حالات استخدام عقود المدفوعات .”

وأضاف :

” وبخلاف ذلك ، إذا كانت مجموعة إخفاء الهوية الخاصة بالاستخدام الخيالي هي استخدامات خيالية أخرى ، فقد لا تكون كبيرة جداً من الناحية العملية “.

نحن نجعل استخدام عقد ذكي فاخر لا يمكن تمييزه عن المعاملات ذات التوقيع الفردي.

حيث لا يؤدي هذا إلى تقليل ازدحام الشبكة فحسب ، بل إن المعاملات الأقل تعني رسوماً أقل .

مما يؤدي بدوره إلى زيادة قابلية التوسع للشبكة نظراً لوجود حافز مالي.

كملاحظة ، يستخدم التحقق من التواقيع واحد تلو الآخر أقصى كثافة حسابية خلال عملية البرنامج النصي.

 

اقرأ أيضاً: البيتكوين ترحب بترقية Taproot

 لماذا تعد  Taproot   إضافة مهمة Bitcoin 

 

جاء تحديث Taproot لل  Bitcoin  ذو أهمية كبيرة من ناحية حجم الكتلة و توسيع نطاق Bitcoin .

حيث أدت حروب حجم الكتلة إلى انقسام هارد للبيتكوين في نهاية المطاف .

و ذلك لأن البعض اعتقد أن الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يتسع نطاق Bitcoin  على الإطلاق .

هي إذا كانت الكتل تحتوي على المزيد من البيانات فيها حتى يتمكن البروتوكول من التعامل مع سرعة أكبر للمعاملات.

قد الرد الواضح على هذا الموضع هو أنه إذا كانت الكتل كبيرة جداً ، فإنه يخلق حاجز للدخول لمشغلي العقدة بسبب ارتفاع تكاليف المعدات .

مما يؤدي إلى التحكم المركزي في الشبكة من قبل أولئك الذين يمكنهم تحمل تكاليف الاحتفاظ بكميات أكبر من البيانات.

حيث أصبح هذا النقاش بأكمله الآن موضع نقاش لأن Bitcoin  كان يهدف دائماً إلى توسيع نطاق السلسلة.

حيث إن السماح بطبقة 2 منخفضة التكلفة أو بدون تكلفة مثل Lightning  بتجميع المعاملات بالمئات إن لم يكن الآلاف.

هذا ما يعد إنجازاً هائلاً نحو قابلية التوسع ويقلل بشكل كبير من ازدحام شبكة Bitcoin كما ذكرنا سابقاً.

 

 

هل هذا هو الشيء الوحيد الذي تفعله Taproot ؟ 

 

ليس عن طريق تسديدة طويلة حيث سيكون تجميع المعاملات المتعددة مع  عدم  وجود حد لحجم البيانات للعقود الذكية .

كما يمكن تغيير ترقية الكود الذي يستخدمه مطورو Bitcoin  على أساس مستمر مما يسمح ببرمجة أسهل.

ستبدأ تطبيقات DeFi  في تجربة هذا الجانب.

كما ضحى الكثير من ضجيج البروتوكولات الأخرى التي ركزت على قابلية التوسع وتطبيقات العقود الذكية بالأمن واللامركزية لمنصاتهم.

و ذلك بهدف تلبية الطلب الأول في السوق من أجل التوسع بسرعة.

لطالما تحركت عملة البيتكوين ببطء.

كما ذكرنا سابقاً ، كان SegWit  هو التحديث الأخير في عام 2017.

إذ تتخذ القرارات في Bitcoin  ببطء لأن لدينا عمليات فحص واسعة النطاق ونقوم باختبار وإعادة اختبار واختبار مرة أخرى ثم نمنحها مرة أخرى بعد أخذ قيلولة.

نحن لا نضحي بسلامة البروتوكول أو السيادة أو اللامركزية الحقيقية من أجل السرعة لأن الحجم لم يكن من المفترض أن يحدث على السلسلة.

كما تحفز Taproot عملية CoinJoining (محافظ متعددة تتجمع معاً لمعاملة واحدة) .

وذلك من خلال السماح بمزيد من الخصوصية مع توقيعات Schnorr   .

التي ستحل في النهاية محل التنسيق القديم و SegWit   لأن توقيعات شنور ضرورية في تجميع المفاتيح في معاملة توقيع واحد .

قد تؤدي عملية CoinJoining  هذه من أجل الخصوصية إلى زيادة الرسوم على السلسلة .

مما يوفر سبباً للمعدنين لمواصلة تأكيد المعاملات ، بعد أن يتم تعدين كل عملة البيتكوين المتبقية.

حيث تم تحقيق قابلية التوسع دون التضحية بالأمان أو الخصوصية ، والتمكن من تحسين كليهما.

يستمر العمل التعاوني اللامركزي لـ Bitcoin  في إدهاشنا بينما نشاهد تتويجاً لآلاف الساعات من الجهد .

 

هل هناك سلبيات ل Taproot على Bitcoin

 

بعد كل ما تم ذكره من إيجابيات ، الفشل واضح  في ذكر سلبيات Taproot   .

ذلك لأنه بالكاد يوجد أي شيء يستحق التحدث إليه.

لقد تم اختبار الطبيعة المقاومة لعملة البيتكوين ذلك على أرض الواقع ، وباءت بالفشل مرتين بالفعل.

حيث أوضح جريجوري ماكسويل ذلك بقوله :

“اتضح مع ذلك ، أنه ليست هناك حاجة لإجراء مقايضة في Bitcoin.”

لأنه لا داعي لأن يكون هناك سبب للتضحية بالأمن أو الخصوصية من أجل الحجم أو التبني .

فقد أثبتت Bitcoin  أنه يمكن القيام بذلك ، وإدارتها بدون سلطة مركزية.

حيث أن التقليل من إنجازات Taproot  لا يعني فقط رفض العمل الشاق الذي يقوم به متعاملو البيتكوين في جميع أنحاء العالم .

 

التعليقات مغلقة.