الفرق بين نظامي التخزين BTFS و IPFS
تقني نت – في هذا المقال سوف نتحدث حول الفرق بين نظامي التخزين BTFS و IPFS ، حيث يقول أحدهم :
في بعض الأحيان لم أحفظ الملف الذي أرسله لصديقي على تطبيق Wechat أو أي تطبيق آخر يتيح إرسال الملفات ، وبعد أيام قليلة ألاحظ أنه قد إنتهت صلاحية الملف ولا أستطيع فتحه.
الفرق بين نظامي التخزين BTFS و IPFS
يحدث ذلك في كثير من الأحيان خلال العمل بحيث يتعين علينا الاعتراف بأن تخزين البيانات أصبح الآن جزءًا لا غنى عنه في مجتمعنا ، ويتم تخزين معظم البيانات التي نقوم بإنشائها على التطبيقات والمواقع الإلكترونية والملاحظات في التطبيقات أو من خلال خوادم مركزية بحيث لا يمكن الوصول إليها إلا من خلال روابط URL أو URI أو DNS .
ومع ذلك فإن التخزين المركزي سيعرض بيانات المستخدم لمخاطر هائلة (مثل تسرب البيانات أو القرصنة) ، فالاعتماد المفرط على العقد المركزية سيترك الجميع عرضة للآثار الوخيمة لفشل العقدة أوالقرصنة.
كيفية إزالة جميع عيوب ومخاطر نماذج التخزين التجارية التقليدية؟
تكمن الإجابة في التخزين اللامركزي، حيث لا يستخدم التخزين اللامركزي آلية الإرسال من نظير إلى نظير الموجودة في نظام البلوكشين فحسب بل يستفيد أيضًا من نظام المكافأة داخل البلوكشين لتحفيز سوق التخزين بالكامل.
وبالمقارنة مع التخزين المركزي فإنه يتميز أيضًا بنظام موزع وملكية البيانات والشفافية وحماية الخصوصية.
بالنسبة للذين لا يعلمون ما هو المشروع الذي يرمز له بـ IPFS فهو يُعَد بروتوكول توزيع وسائط من نظير إلى نظير P2P مع عنونة المحتوى ويهدف إلى بناء بروتوكول تخزين ذا شبكة توزيع ومشاركة الملفات الدائمة ، فهذا النظام يبدو مألوفاً للبعض والذي تقوم على إستخدامة شركة قدمية لكنها كبيرة بتقنياتها وبمحتواها وهي BitTorrent.
BitTorrent أو باختصار BT – هو بروتوكول توزيع محتوى مفتوح المصدر يستخدم نظام توزيع برامج فعال وتكنولوجيا P2P لمشاركة الملفات الكبيرة (مثل فيلم أو برنامج تلفزيوني) والسماح للمستخدمين بتحميل البيانات مثل العقدة المعاد توزيعها.
وهو أيضاً يتضمن تطبيقات BitTorrent و μTorrent ، وبمعنى آخر يعتمد IPFS على تقنية شبكة P2P من الجيل الأخير ويستخدم مباشرة لتوزيع وتخزين الملفات الكبيرة وبهذا نرى IPFS في جوهره بروتوكول BitTorrent.
BitTorrent هو الرائد والنموذج الأولي لجميع مشاريع التخزين اللامركزية
النقطة الأولى التي يجب توضيحها هي أن التخزين الموزع ليس سوى طريقة تخزين فنية بينما التخزين المركزي / اللامركزي هي طرق عمل مختلفة للتخزين.
بتورينت على سبيل المثال يتمتع بالعديد من الحواف التنافسية كبروتوكول توزيع المحتوى – على عكس الخوادم المركزية ، كلما زاد عدد المستخدمين الذين يقومون بتنزيل نفس المحتوى بموجب بروتوكول بتورينت فقد زادت سرعة التنزيل.
وبهذا يمكّن خوادم التنزيل من معالجة الطلبات المتعددة لتنزيل الملفات الكبيرة في نفس الوقت دون استخدام الكثير من النطاق الترددي.
وأيضاً يقوم التخزين اللامركزي بالحفاظ على البيانات بشكل منفصل في أجهزة التخزين أو مراكز البيانات القريبة ، مما يقلل بشكل كبير المسافة المادية بين توليد البيانات والحساب والتخزين.
منذ إنشائه في عام 2001 قد أحدث بروتوكول BitTorrent ثورة في مشاركة المحتوى والملفات ووضع المعايير لنقل الملفات من نظير إلى نظير.
وكمبادرة رائدة في مجال التخزين الموزع تفتخر BitTorrent بآلية تحفيز مصممة جيدًا وشبكة ذات مشاركة واسعة وقد فازت لصالح عدد كبير من المستخدمين من خلال تحقيق “المزيد من التنزيلات ، والتنزيلات الأسرع” وهذا من خلال نظام شبكة P2P.
حتى الآن تشارك أكثر من 10 ملايين عقد مع تحميل وتنزيل البيانات عبر شبكة BitTorrent العالمية على أساس يومي، وتظهر الإحصائيات في 6 أبريل 2020 من المنصات الخارجية أنه من بين 25 مليون مستخدم نشط على BitTorrent قد ساهم أكثر من 2/3 من حركة المرور بواسطة عميل تنزيل بتورينت μTorrent.
تمهيد الطريق أمام المتأخرين؟
استلهم IPFS من BitTorrent اعتماد التخزين والنقل القائم على الكتل بالإضافة إلى آلية الحوافز ومع ذلك ليس بروتوكول IPFS هو الذي له أي علاقة مع البلوكشين.
ما يفعله Filecoin هو الطبقة الحافزة من IPFS والتي تكافئ عمال المناجم الذين يساهمون بمساحة تخزين مستقرة مع رمز FIL ، وبعد إطلاق الشبكة الرئيسية Mainnet في نهاية عام 2018 قتم فريق Filecoin على تاجيل الإصدار مرتين على الأقل ، مستنفدًا صبر وثقة العديد من عشاق المجتمع.
على النقيض من ذلك ، استحوذ رائد التخزين اللامركزي BitTorrent على قوة من سيناريوهات التخزين اللامركزية المتنوعة وقام بسلسلة من التحركات الرئيسية لتقديم منتجات تلبي احتياجات السوق.
وفي منتصف عام 2018 استحوذت TRON على BitTorrent حيث أدخلت أكبر قاعدة مستخدمين في العالم للخدمات اللامركزية في شبكة البلوكشين الرائدة عالميًا.
في 31 مايو 2019 قد أعلنت BitTorrent عن إطلاق نظام ملفات BitTorrent ، وفي نهاية عام 2019 بدأ الرمز المميز BTT في الاندماج مع شبكة BTFS وأصبح الرمز الداخلي في BTFS.
وفي 26 فبراير 2020 تم إطلاق إصدار BTFS Mainnet v1.0.2 Beta رسميًا ، وبهذا يضم نظام ملفات بتورينت BTFS الى أكثر من 3000 عقدة جديدة وهو الآن واحد من أكبر المجتمعات وأكثرها حيوية في هذه الصناعة.
متى تقوم بإطلاق الشبكة الرئيسية MainNet الخاصة بك؟
هنا لدينا حالة من التناقض: “النسخة التقليدية” وهي التي لم تطلق بعد شبكتها الرئيسية MainNet مع وجود المخاطر والأزمات الكامنة في كل مكان.
و النسخة الحقيقية تتبع الطريق التي توجِهَهُ إلى الأمام من حيث التقدم التقني وقاعدة المستخدمين ، ومع ذلك لا يظهر IPFS أي امتنان تجاه BTFS لتمهيد الطريق ولكن بدلاً من ذلك يتهم BTFS بالإنتحال؟
لقد صُدمنا لرؤية كيف أن IPFS “النسخة التقليدية” قادرة على تشويه الحقيقة وترك BTFS “الحقيقي” يعم في الفوضى والكذب والتلفيق الإتهامات التي تصدرها IPFS والتي لا أساس لها في هذا السوق.
IPFS ليس قريبًا من اللحاق بـ BTFS
مع استراتيجيات التسويق الفاخرة لفتت IPFS و Filecoin ذات مرة انتباه الكثيرين في الصناعة لكن الشبكة الرئيسية MainNet غير المستقرة وآفاقها غير المؤكدة تثير شكوكًا واستياء كبير وتتجلى في الجوانب التسعة التالية:
أولاً – لا يزال من غير المؤكد ما إذا كان بإمكان Filecoin إطلاق MainNet في الوقت المحدد ، وفي السابق أدى تقدم المشروع والتأخيرات المتعددة لإطلاق TestNet إلى إثارة غضب المستثمرين.
ثانياً – من ناحية التكنولوجيا فإن خوارزمية الإجماع المعقدة تجعل البرنامج معقدًا للغاية ويصعب تنفيذه والذي يمكن رؤيته من تقدمه من خلال الترميز.
وفي الوقت الحالي أكملت Filecoin جزء عامل التخزين فقط ولم تنته بعد من ترميز سوق التخزين الذي يتميز بمطابقة الطلبات تلقائيًا وميزة استرجاع المنجم ، ويبلغ معدل الإنجاز الإجمالي حوالي 60٪.
ثالثاً – عتبة عالية للمستخدمين – مقارنة بـ BitTorrent على الرغم من أن IPFS يوفر مساحة تخزين مجانية في المرحلة المبكرة فإنه يحدد تكلفة الاسترداد استنادًا إلى شعبية البيانات ويوفر فقط مساحة تخزين مستأجرة بدلاً من التخزين الدائم.
وأيضاً تحدد تكلفة التخزين المرتفعة وتكلفة الاسترجاع والمدخلات (آلة تعدين GPU) عتبة عالية للمستخدمين.
رابعاً – يشكل عمال المناجم خطرًا كبيرًا – صممت عملة Filecoin ثلاث آليات لتوجية العقوبات في منع عمال المناجم من القيام بأي أنشطة ضارة: عقوبة الإجماع وعقوبة التخزين وعقوبة العقد.
وبهذا سيستمر معاقبة عمال المناجم الصادقين والذين ينتهكون اللوائح فقط بسبب مشاكل الأجهزة أو الشبكة غير المستقرة ويكون أيضاً بدرجات متفاوتة.
على سبيل المثال عن طريق إزالة جميع الرموز المميزة الجانبية الخاصة بهم أو حتى تقليل طاقة حوسبة التخزين إلى الصفر أو إبطال جميع الكتل التي تم إنشاؤها.
ليس هذا و حسب
خامساً- تجعل تكلفة التخزين المرتفعة من الصعب الحصول على الأسواق بحيث أن تكلفة التخزين اللامركزية التي تقدمها Filecoin أعلى بكثير من تكلفة التخزين السحابي المركزي الحالي.
بالتالي فإن التخزين اللامركزي لـ Filecoin لا يلبي سوى جزء بسيط من السوق وبهذا سيكون من الصعب عليه الوصول إلى المزيد من المستخدمين.
سادساً – التخزين السيئ يفقد الناتج – لعدم وجود طلب حقيقي وصالح للتخزين سينتج عمال المناجم كمية كبيرة من البيانات غير الصالحة أثناء التعدين ويعتزمون تخزينها مما يؤدي إلى إرهاق البيانات غير الصالحة المخزنة على شبكة Filecoin.
سابعاً – هدر الموارد: تم تجهيز عمال المناجم بالعديد من آلات التعدين عالية الأداء لتحقيق تخزين ملف صالح وسليم مما يجعل تكاليف التخزين أعلى من طاقة حوسبة التعدين.
فالإعداد الأولي للأجهزة يجعل IPFS أشبه بتعدين PoW وبهذا سيكون هنالك تكاليف الطاقة الحاسوبية في نهاية المطاف التي سيتم فرضها على المستخدمين عند استخدامهم لخدمة التخزين.
فهذا يعد مضيعة إلى حد ما للموارد وتخصيص غير عادل للأموال بسبب التمويل الضخم في المرحلة المبكرة، وقد تلقى Filecoin تمويلًا بقيمة 257 مليون دولار في أيامه الأولى وتم حجز 30% من رموزه المميزة لمستثمريه وأعضاء الفريق المؤسسين محصنون ضد إنتاج التعدين مما يجعل الشركة مبالغًا فيها.
ثامناً – تخصيص غير عادل للأموال بسبب التمويل الضخم في المرحلة المبكرة ، فقد تلقى Filecoin تمويلًا بقيمة 257 مليون دولار في أيامه الأولى وتم حجز 30 ٪ من رموزه المميزة لمستثمريه وأعضاء الفريق المؤسسين محصنون ضد إنتاج التعدين مما يجعل الشركة مبالغًا فيها.
تاسعاً – ضرر أكثر من تقديم المنفعة والفائدة للمستثمرين: تم تأجيل إطلاق MainNet من Filecoin بشكل متكرر ولم يكشف عن أي قواعد تعدين تفصيلية في البداية.
وأما السوق مليء الآن بالجهات السيئة وأنواع مختلفة من عمليات الاحتيال في تعدين IPFS ، وبهذا يجب إلقاء اللوم على فريق المشروع عندما تكون آلات التعدين كلها ضجيجًا حتى قبل إطلاق MainNet.
لهذا السبب فإن BTFS واثقة من نفسها
لا تتميز BTFS بالتعدين فقط ففي المستقبل سيتم توزيع جميع الأموال التي تم التحقق منها على المجتمع من خلال عمليات airdrops والتخزين مجانًا، وقد لا يكون التعدين هو الأنسب لنظام التحقق في حين أن الموثوقية تعتمد على ملفات المستخدمين.
مع سلسلة TRON الرئيسية المتطورة تقدم BTFS التي تكون مقترنة بعقد ذكي ، بالمقابل فشل Filecoin في تحقيقه – “آلية العقد” التي يمكن تعديلها بحرية.
تمتلك BTFS قاعدة مستخدمين راسخة من عملاء (Bittorrent + uTorrent) ، مما يساعد على الحفاظ على نظام مزود تخزين متكامل وفي الوقت نفسه فإن BTFS التي تنعم بمجتمع قوي من مطوري TRON ودمج DApps والدعم من نظام TRON البيئي فمن المحتم أن تقدم اقتصاد تخزين لامركزي صحي وفعال ومستدام.
من خلال الاستفادة من BTT فإن BTFS قادرة على توفير قناة دفع أكثر كفائة وغير مكلفة (لقد طبقت BitTorrent Speed نفس الحل بشكل مثالي) ، والذي يمكن أيضًا دمجه في منطقة التداول الأساسي بسهولة.
إقرأ أيضاً
المقال المذكور أعلاه كان بعنوان : الفرق بين نظامي التخزين BTFS و IPFS ، نتمنى أن نكون قد وفقنا بإختيار كل ما هو مفيد لكم.
